La risposta è ora sì dopo aver visto questo. <br/> <br/> Da dove comincio … <br/> <br/> Depp interpreta Gene Watson, un ragioniere che è venuto a LA con sua figlia (Per ragioni mai correttamente spiegato) e arriva alla stazione ferroviaria solo perché il bambino venga rapito con la sua liberazione dipendendo da lui che uccide una donna per volere dei suoi rapitori. <br/> <br/> Dal fuori la storia tende a crederci è un grado assurdo, e ti chiede di sospendere l'incredulità mentre gli eventi prendono il dafter e il dafter. <br /> <br/> Depp è gloriosamente miscastoso qui, e lotta con uno script piuttosto spaventoso che è bidimensionale come Bugs Bunny. Il suo ruolo era chiaramente più adatto a un attore minore la cui reputazione non sarebbe in linea … <br/> <br/> Qui sta un difetto: questo si presenta come un video o un film TV. In nessun momento convinca mai che sia qualcosa di sopra del 3 ° tasso, e la sua unica grazia salvifica è un cattivo cattivo veramente cattivo in Christopher Walken (Il maestro di tali ruoli). Persino * lui *, a volte, fatica a rimanere credibile dato che sembra avere un talento soprannaturale di avere gli occhi ai lati e dietro e dietro la testa. <br/> <br/> In verità è * ragionevolmente * divertente finché si accetta che la storia è ridicola. Ricordo di aver visto questo film diversi mesi prima in TV e sono rimasto piacevolmente sorpreso. La regia è eccezionale, i personaggi sono ben sviluppati e dinamici e la recitazione è migliore della media. <br/> <br/> Johnny Depp torna a Los Angeles con sua figlia (Courtney Watson). Quando si ferma alla stazione dei treni scopre che sua figlia è scomparsa e incontra Mr. Smith (Christopher Walken) e la signora Jones (Roma Maffia).Gli viene detto che deve assassinare Governor Grant (Marsha Mason) entro un'ora o che sua figlia sarà uccisa. <br/> <br/> Ci sono molti colpi di scena interessanti in questo film che mi hanno tenuto sul bordo del mio posto. Christopher Walken è interpretato perfettamente come "Mr. Smith & quot ;. È sempre scelto come antagonista e lo esegue sempre alla perfezione. Roma Maffia porta una commedia sarcastica ironica. E il resto degli attori brillano in questo thriller sottovalutato. <br/> <br/> Se lo trovi in TV, o puoi affittarlo, te lo consiglio. Non rimarrai deluso. Ti manterrà sul bordo del tuo posto per una buona ora e mezza circa. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto questo film, e spero di poterlo riprendere prima o poi. <br/> <br /> Valutazione: 9/10 La costante lotta per l'originalità nel genere dei thriller d'azione ha portato alla premiazione di alcune premesse meno che eccezionali - Nick of Time è un esempio perfetto.Mentre la premessa di un uomo che viene ricattato in un omicidio per impedire che l'omicidio di sua figlia sia innegabilmente intelligente, mostrando i barlumi di Hitchcock, non era certo un biglietto istantaneo per un film di successo. Nelle mani di un cineasta robusto e capace e dotato di una sceneggiatura tesa e concisa, Nick of Time potrebbe essersi evoluto in un capolavoro di tensione mordace, ma così com'è, i risultati sono deludentemente inferiori alle aspettative iniziali. <br/> <br/> Mentre l'idea della trama del film che si svolge in tempo reale è intrigante, nonostante la sua concisa ora e mezza il film si sente ancora troppo lungo, come se stesse spingendo il suo concetto leggero su un periodo troppo esteso, portando a molte ripetizioni o momenti rilassati rispetto al thriller teso e avvincente che intendeva essere. Il regista John Badham (i nomi legati ai giochi di parole erano destinati a emergere dato la qualità del suo lavoro qui) appare a disagio con la nozione di un thriller intenso e claustrofobico, e inonda continuamente il film con colpi lunghi, come se tentasse di ampliare la sua portata - il il risultato è un lassismo espansivo della tensione che era in definitiva necessaria per rendere il film un successo. Allo stesso modo, nonostante il suo & quot; thriller & quot; classificazione, l'azione nel film è limitata a solo due brevi pezzi (uno è una sequenza di sogno sconsiderata), suggerendo che sia principalmente alimentato dalla suspense e dalla tensione emotiva - tuttavia, a parte lo strano aspetto della tensione generata in modo efficace, il film è così mal eseguito su questi fronti che spesso è semplicemente un orologio poco brillante, o semplicemente poco interessante, che non è all'altezza delle aspettative che all'inizio non erano mai così alte. <br/> <br/> La minuscola, spesso ridicola sceneggiatura offre nient'altro che tristi versi, un senso del tutto assente di tensione palpabile e frequenti motivazioni del carattere assurdamente inspiegabili (visto che il personaggio di Walken sovrintende così tanto l'omicidio in sospeso, perché non semplicemente fare il lavoro da solo?) portando a colpi di scena che hanno poco senso. Persino la premessa iniziale apparentemente si rivela un po 'minuziosa, completa di pezzi di trama troppo grandi per essere inghiottiti dal conciso fattore di godimento. Mentre alcune cinematografie particolari aggiungono una qualità leggermente unica al film, il motivo visivo sempre più sottile e ricorrente degli orologi o degli orologi serve a rallentare il film piuttosto che amplificare la tensione. <br/> <br/> Pur essendo privato di una sede per le sue consuete lagnanze, Johnny Depp fa quello che può con il ruolo di un uomo preoccupato, ricattato in un complotto assassino, che trasuda abbastanza carisma per mantenere a galla la premessa sottile. Christopher Walken è molto più divertente, trasudando la minaccia selvaggia degli occhi mentre il misterioso rapitore che costringe Depp a uccidere e consegna l'unica performance davvero notevole del film. Charles S. Dutton è divertente come un gioviale lustrascarpe spazzato in mezzo, anche se il suo umorismo insolito del suo personaggio sembra spesso fuori luogo considerando i suoi tristi dintorni. Roma Maffia fa una rotazione un po 'inventiva sull'archetipo del rapitore degli ostaggi, ma Marsha Mason dà una rappresentazione melodrammatica e imbarazzante del candidato senatore minacciato, l'obiettivo di Depp. Allo stesso modo, Courtney Chase soddisfa quasi ogni "ragazzina irritante" quot; cliché nel libro come figlia rapita di Depp, facendo poco per simpatizzare il personaggio negli occhi del pubblico. <br/> <br/> Benché il film possa a malapena essere descritto come assolutamente spregevole come potrebbe essere, deludente è in effetti la parola d'elezione in quanto una premessa intrigante è sopraffatta da una regia distratta, poco brillante e una scrittura pigra sullo schermo generando appena uno scarto di tensione in un film destinato a prosperare su di esso. Mentre la strana striscia di divertimento può essere estratta di frequente dall'esperienza, la maggior parte sarebbe meglio evitare Nick of Time oltre a coloro che sono disposti a tollerare le sue evidenti inadeguatezze. <br/> -5/10 Questo è un eccellente film di suspense. Depp offre ancora una delle sue migliori prestazioni. Walken era semplicemente fantastico come il cattivo. Ha sempre interpretato un cattivo ragazzo (Prophecy, Last man standing, ecc.). La suspense non si placa mai, ben presto dall'inizio 2. Depp deve assassinare il governatore o sua figlia muore. Ci sono molti colpi di scena e amp; gira qui. C.S. Dutton svolge un altro buon ruolo qui. questo è un must. Un giovane contabile Gene Wilson (Johnny Deep) arrivò alla Union Station di L.A. con sua figlia (Courtney Chase). Dal momento in cui sono arrivati, due misteriosi estranei (Oscar-vincitore: Christopher Walken e Roma Maffia) lo separano da sua figlia. Uno di loro ha proposto a Gene di assassinare un funzionario governativo (Marsha Mason), altrimenti ucciderà sua figlia. <br/> <br/> Diretto da John Badham (The Hard Way, Short Circuit, Stakeout) ha reso divertente, intelligente se appena credibile. suspense thriller che è stato filmato in & quot; real time & quot ;. Il che non sempre è stato ripagato, in particolare il regista ha utilizzato infiniti primi piani di orologi. Che a volte rende questo film claustrofobico ma non abbastanza. Questo è stato uno dei principali flop al botteghino e le delusioni critiche del 1995. Ma l'immagine suona sorprendentemente meglio in video e ha continuato ad avere una sorta di culto dopo anni. <br/> <br/> Il DVD ha una bella anamorfica Trasferimento widescreen (1.78: 1) e audio surround 5.1 Dolby Digital. Il solo extra del DVD è il trailer teatrale. Ciò che rende guardabile questo film imperfetto è un cast di gioco, a volte divertente senso dell'umorismo oscuro e alcuni buoni momenti di genuina suspense. Ma a volte, il film quasi cade a pezzi rispetto all'improbabile falso momento della trama vicino al terzo atto e ad una conclusione insoddisfacente. Nonostante tutto, questa è una foto ben diretta che vale sicuramente la pena dare un'occhiata a questo vero e proprio film mixed-bag. Scritto da Patrick Sheane Duncan (Courage Under Fire, Una casa nostra, Mr. Holland's Opus). (*** ½ / *****).
Phylsha replied
369 weeks ago